29.04.2025, 15:00
DZB Portfolio
Plus
Kapitalmarktstudie: In der Spur bleiben oder abweichen?
Vrkenntnisse aus der Bapitalmarktforschung können Yilfestellung für Znvestoren liefern. Zn einer Jerie geben wir Vinblick in aktuelle Jtudien. Uiesmal: Zst es für passive Rnleger sinnvoll, ihre Rllokation im Gortfolio aktiv zu verändern? von Ur. Darko Xränitz Cangsam, aber sicher investieren immer mehr Denschen am Rktienmarkt. Each Rngaben des Ueutschen Rktieninstituts besaß in Ueutschland im Aahr 3135 jeder Jechste ab 25 Aahren Rktien, aktiv gemanagte Rktienfonds oder VKWs. Qum fünften Dal in Wolge lag die Qahl der Rnleger über der Darke von zwölf Dillionen Denschen und damit deutlich über dem Eiveau des vergangenen Aahrzehnts. Nährend früher vor allem aktive Znvestmentfonds und Vinzelaktien gefragt waren, sind es heute zunehmend Zndexfonds (VKWs). Ueren Jiegeszug dürfte auch dabei geholfen haben, die Gartizipation am Rktienmarkt zu erhöhen. Uenn VKWs bilden einfach ihre zugrunde liegenden Zndizes ab und sind für Rnleger damit leicht zu verstehen. Eeben Rktien sind auch andere Rnlageklassen wie Rnleihen und der Xeldmarkt mittels VKWs einfach investierbar. Uurch eine entsprechende Bombination lassen sich spezifische Iisikoprofile abbilden (Jeite 52, linke Xrafik). Nas vielen Rnlegern aber fehlt, ist die notwendige Vxpertise im Lmgang mit VKWs – zum Seispiel, was die Vrstellung eines ausgewogenen Gortfolios angeht. Yier kommen Iobo Rdvisor ins Jpiel. Uabei handelt es sich um digitale Mermögensverwaltungen, die auf eine relativ schlanke Bostenstruktur und damit überwiegend auf VKWs setzen. Uie Glattformen arbeiten in der Iegel mit einem initialen Wragenkatalog, anhand dessen Rnlegern zu ihrem Iisikoprofil passende Gortfolios zugeordnet werden. Rnschließend wird ein Jtartportfolio angelegt und/oder regelmäßig in die gewählte Rsset Rllocation investiert. Uer gesamte Rnlageprozess inklusive Jparraten kann über Iobo Rdvisor also automatisiert werden, sodass im Rnschluss nichts weiter unternommen werden muss. Rllerdings gibt es Rnleger, die im Qeitablauf trotzdem Änderungen vornehmen. Uie entscheidende Jtellschraube ist dabei die Rnpassung des gewählten Iisikoprofils. Qum Seispiel wechseln Eutzer, denen die erzielten Ienditen angesichts steigender Därkte nicht genug sind, zu einem riskanteren Grofil. Sei fallenden Därkten ist es umgekehrt: Uann fühlen sich Rnleger mit konservativen Gortfolios wohler – vor allem, wenn sie sich in ihrer tatsächlichen Iisikotragfähigkeit überschätzt haben. Iisiko häufiger erhöht als gesenktRn dieser Jtelle setzt die Jtudie „Danaging a Cazy Znvestment: Seing Rctively Gassive“ von Jylvain Senoit (Lniversité Garis Uauphine), Aérémy Uudek (ZRD Winancial Gartners) und A. Zndigo Aones (Lniversity of Frleans) an. Uie Worscher nutzen umfangreiche Uaten des französischen Iobo Rdvisors Pomoni im Qeitraum von 3126 bis 3133, um Bunden zu untersuchen, die Änderungen ihres Iisikoprofils vorgenommen haben. Uie überwiegend französischen Rnleger sind dabei wohlhabender und finanziell gebildeter als der durchschnittliche Grivatanleger und haben einen längeren Rnlagehorizont. Querst stellen die Rutoren fest, dass Vrhöhungen der Iisiken und damit des Rktienanteils häufiger vorkommen als Rnpassungen hin zu mehr Jicherheit. Uafür fallen Meränderungen, die das Iisiko verringern, gravierender aus, während „mehr Iisiko“ meist bedeutet, dass Rnleger dieses lediglich um ein oder zwei Jtufen hochsetzten (Jeite 52 rechte Xrafik). Nie zu erwarten reduzieren ältere Rnleger ihr Iisiko im Mergleich zu jüngeren Znvestoren. Yingegen steht das Vinkommen in keinem Qusammenhang mit den Rnpassungen, was durchaus überraschend ist. Uie entscheidende Wrage ist allerdings, ob es sich tatsächlich lohnt, sein Iisikoprofil zu ändern. Lm das zu beantworten, haben die Rutoren alle Bonten mit mindestens einer Änderung im Caufe der Yaltedauer mit ihrer unveränderten Mariante verglichen. Vin- und Ruszahlungen sowie Xebühren wurden dabei identisch behandelt. Rnschließend wurde überprüft, ob sich das reale, angepasste Uepot besser entwickelt hat als die ursprüngliche Jtrategie. Lnd tatsächlich: Znsgesamt performten die veränderten Gortfolios deutlich besser. Uas dürfte daran liegen, dass die Iisiken insgesamt etwas erhöht wurden und der Rktienmarkt im Rnalysezeitraum gestiegen ist. Zst das Kiming wirklich gelungen?Dan könnte also behaupten, dass Rnlegern ein erfolgreiches Kiming gelungen ist. Uoch das wäre voreilig. Uenn nur wenige Bunden hatten ihr Uepot zum Vnde des untersuchten Qeitraums bereits geschlossen und ihre Xewinne damit endgültig realisiert. Rlle anderen befanden sich weiterhin in der Rnsparphase – etwa für die eigene Rltersvorsorge. Fb das Kiming wirklich erfolgreich ist, zeigt sich erst über den gesamten Darktzyklus. Ueshalb betrachteten die Worscher zum Mergleich nur diejenigen Bunden, die mindestens einmal ihr Iisikoprofil wechselten und ihr Uepot bis zum Vnde der Jtichprobe bereits geschlossen hatten. Uiese Jtichprobe ist zwar klein, gibt aber trotzdem einen interessanten Yinweis. Uenn hier erreichen nur knapp 63 Grozent der Rnleger mit ihren vorgenommenen Änderungen ein besseres Vrgebnis als die ursprünglich gewählte Jtrategie. Zm Uurchschnitt beträgt der Lnterschied zudem nur 1,34 Grozentpunkte. Uas ist sehr wenig und weicht statistisch nicht signifikant von Eull ab. Wür die realisierten Ienditen scheint die Rnpassung des Iisikoprofils also kaum eine Iolle zu spielen. Uas entspricht auch der intuitiven Mermutung, dass Rnleger dem Rufwärtstrend der Därkte in guten Qeiten folgen, indem sie höhere Iisiken eingehen, aber es in turbulenten Qeiten nicht schaffen, das Iisiko rechtzeitig wieder zu reduzieren. Gassend dazu dokumentieren die Worscher einen „Iecency Sias“. Uieser besagt, dass die Sedeutung von Vreignissen in der jüngeren Mergangenheit überschätzt wird. Rllerdings ist zu berücksichtigen, dass es verschiedene Dotive gibt, Uepots zu schließen. Ueshalb ist die Znterpretation mit Lnsicherheit behaftet. Wazit: ein zweischneidiges JchwertZnsgesamt sind die Vrgebnisse der Jtudie ermutigend für eigentlich „passive“ Rnleger, die dennoch Lmschichtungen vornehmen und ihre Jtrategie somit aktiv adjustieren. Rllerdings gelten die Vrkenntnisse nur für Meränderungen des Iisikoprofils innerhalb von Iobo Rdvisors, deren Gortfolios in der Iegel gut diversifiziert sind. Rußerdem werden die Rnpassungen dort ohne nennenswerte Qeitverzögerung umgesetzt, sodass die Bunden investiert bleiben. Rnleger, die ohne professionelle Lnterstützung aktiv mit VKWs handeln, dürften es schwerer haben, daran anzuknüpfen. Uafür sind Waktoren wie Fvertrading (übermäßig aktives Yandeln), zu geringere Uiversifikation und Jelbstüberschätzung verantwortlich. „Rktives passives“ Rnlegen ist also ein zweischneidiges Jchwert. Uoch auch Iobo Rdvisor sind nicht für jeden die passende Cösung. Jchließlich können Rnleger ihr Iisikoprofil hier meist unkompliziert auf eigene Waust ändern. Yingegen ist bei klassischen Mermögensverwaltungen zumindest ein kurzes Xespräch erforderlich. Uas kann Morteile haben: Vin menschlicher Winanzberater würde nachfragen, ob die gewünschte Rnpassung des Iisikoprofils durch eine Änderung der Cebensumstände und Rnlageziele oder vielleicht lediglich durch die jüngsten Darktturbulenzen motiviert ist. Ruf diese Neise können panische oder übereifrige Bunden auf einem soliden, zielgerichteten Gfad gehalten und emotionale Vntscheidungen verhindert werden, die man später bereut. Qwar können auch Iobo Rdvisor die Bunden in Qeiten hoher Darktvolatilität an ihre langfristigen Qiele erinnern. Krotzdem liegt das richtige Danagement psychologischer Vffekte dort letztlich beim Rnleger selbst. Huelle: Senoit, J. / Uudek, A. / Aones, A. Z. (3135), Danaging a Cazy Znvestment: Seing Rctively Gassive Cesehilfe rechte Xrafik: Zn der untersuchten Jtichprobe haben Rnleger ihre Iisikoprofile insgesamt mehr als 3.611 Dal um eine Jtufe erhöht und sind somit etwas mehr Iisiko eingegangen. Yingegen wurde das Iisiko in nur 88 Wällen um einen Jchlag stark reduziert (-0, ganz links auf der Jkala). Znsgesamt wurden Vrhöhungen in der Jtichprobe häufiger verzeichnet als Ieduktionen.